福建漳州玖创商标注册申请,代理注册商标

30多年来，中国商标代理行业发生了太多的重大变化和变革。在互联网+时代，中国的商标代理机构有的顺势而变，有的固守传统，有的脱胎换骨；顺势而变的机构更多偏向于改良，留存好的文化和习惯，改良不符合时代发展的思想。固守传统的机构更多偏向于保守，保守初的想法和思路，缺乏进取和突破。脱胎换骨的机构更多偏向于革命，革掉自己落后的工作方式、方法，使机构重获生命。
你们是选择顺势而变or固守传统，还是脱胎换骨？
欢迎文后投票和留言，表达你的观点和看法。

商标代理机构借助对商标申请注册流程及商标价值的认知程度高，花样百出的规避《商标法》的审查，但法网恢恢，疏而不漏！因此，在挖掘诉争商标申请人的恶意情况时，除了考虑《商标法》第四条、第七条款、第四十四条款规定的情形，亦可从商标申请人与商标代理机构之间的蛛丝马迹去分析是否存在密切关系，进而使用第十九条第四款打击。
新《商标法》大力打击恶意注册商标的情形。其中，第十九条第四款对商标代理机构注册商标进行了严格的限制。为了规避法律，一些商标代理机构采取“披马甲”的方式继续进行商标囤积。然而，魔高一尺，道高一丈，商标代理机构披上“马甲”，我们就真的不认识它了么？
案件简介
无偶，商标局及法院均做出过大量类似的决定和判决：
【（2018）京行终5989号】行政判决书中认定：“诉争商标的代理机构为湖南华腾知识产权代理有限公司，法定代表人为贺超峰，持股比例为99%，与诉争商标申请人为父子关系。诉争商标系商标代理机构假借其工作人员近亲属之名申请注册，以达到规避法律之目的，故本院视诉争商标申请人的行为为商标代理机构的行为，违反该条款的规定。”

《规范商标申请注册行为若干规定》
　　根据第三条规定，申请商标注册应当遵循诚实信用原则，不得有其他违反诚实信用原则，违背公序良俗，或者有其他不良影响的行为。
　　根据第十三条规定，对违反本规定第四条的商标代理机构，依据商标法第六十八条的规定，由行为人所在地或者违法行为发生地县级以上市场监督管理部门责令限期改正，给予警告，处1万元以上10万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，处5000元以上5万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。情节严重的，知识产权管理部门可以决定停止受理该商标代理机构办理商标代理业务，予以公告。